Свежие новости РШФ:
< Назад Вперёд >
Новгородская Областная Шахматная Федерация Спорт-Индустрия Логотип облспорткомитета
Решение СКК: При расчёте разрядных норм в любом случае учитываются только реально сыгранные игроками партии Печать


Сегодня, 1 июля 2011 года, Судейско-квалификационная комиссия Новгородской областной шахматной федерации вынесла решение по вопросу об учёте несыгранных партий при определении норм для выполнения спортсменами спортивных разрядов.

 

История вопроса

Основанием к принятию около месяца назад к рассмотрению данного вопроса явилась обнаружившаяся неопределённость в том, каким образом надлежит учитывать очки игроков, полученные в соревновании без игры (например, при неявке соперника), в целях определения нормы спортивного разряда.

Так, в прошедшем в мае 2011 года квалификационном турнире на 3 разряд (Великий Новгород) участница Айна Ужахова набрала 6 очков в 8 турах, что составляет 75% от числа партий и в соответствии с ЕВСК 2010 – 2013 гг. является основанием для присвоения третьего спортивного разряда. Однако в присвоении спортивного разряда ей было отказано в связи с тем, что одна из партий А. Ужаховой не была реально сыграна и спортсменка получила «плюс» в связи с неявкой противника. При расчёте же нормы из 7 реально сыгранных партий для выполнения третьего разряда необходимо набрать 5,5 очков, в то время как А. Ужахова набрала 5 очков.

Сами нормы ЕВСК 2010 – 2013 гг. непосредственно не отвечают на поставленный вопрос. Противоречива и правоприменительная практика.

Показательный случай произошёл на Первенстве Северо-Западного федерального округа среди мальчиков до 10 лет (8 – 17 ноября 2010 года, Санкт-Петербург), победителем которого стал спортсмен из Псковской области Григорий Малышев.

Согласно ЕВСК 2010 – 2013 гг. игрок, занявший 1 место в первенстве федерального округа среди мальчиков, девочек до 10 лет, считается выполнившим условия для присвоения разряда КМС. При этом должно быть сыграно не менее 9 партий. Однако Г. Малышев фактически сыграл только 8 партий, а в одной партии ему присуждена победа без игры вследствие неявки соперника. Федерация шахмат Псковской области обратилась с запросом в Российскую шахматную федерацию.

РШФ в ответ на запрос указала, что «в спортивном соревновании должно быть сыграно не менее 9 партий, а не конкретным спортсменом. Это означает, что в Положении о проведении первенства федерального округа должно быть предусмотрено проведение не менее 9 туров. При соблюдении таких условий неявка спортсмена на игру… не может являться основанием для отказа в присвоении спортивного разряда КМС шахматисту, который занял по итогам первенства федерального округа 1 место» (по материалам сайта Федерации шахмат Псковской области).

 

Позиция СКК

В соответствии с ЕВСК 2010 – 2013 гг. (шахматы) для выполнения нормы спортивного разряда КМС в спортивных дисциплинах шахматы и быстрые шахматы должно быть сыграно >= 9 партий в спортивном соревновании по круговой или швейцарской системе (пункт 6 общих особых условий таблицы № 2); для выполнения нормы спортивного разряда КМС в спортивных дисциплинах шахматы и быстрые шахматы должно быть сыграно >= 9 партий в спортивном соревновании по круговой или по швейцарской системе, в спортивной дисциплине шахматы – командные соревнования >= 7 партий, при этом >= 6 партий  с ГР, МС и КМС в виде программы; для выполнения норм I, II, III спортивных разрядов в спортивных дисциплинах: шахматы, шахматы - командные соревнования и быстрые шахматы должно быть сыграно >= 7 партий в виде программы (пункты 1 и 3 общих особых условий таблицы № 5).

Во всех указанных, а также иных нормах ЕВСК речь идёт именно о партиях, которые должны быть сыграны. При этом сыграны эти партии должны быть не вообще, кем-то абстрактно, а конкретным спортсменом, претендующим на присвоение спортивного разряда, поскольку все приведённые требования ЕВСК в данном случае обращены именно к спортсменам, а не к организаторам соревнования, судьям и пр.

Партия, один из игроков которой вследствие неявки не сделал за доской ни одного хода, не может считаться сыгранной с точки зрения Правил вида спорта «шахматы». Такие партии – хотя по их результатам один из игроков и получает очко («плюс»), а его противник – ноль («минус») – не могут учитываться при решении вопроса о выполнении спортсменом норм, требований и условий для присвоения спортивного разряда по шахматам.

Иное толкование ЕВСК вступит в противоречие с её буквой и духом и даст возможность злоупотреблениям, при которых спортсмены смогут выполнять разрядные нормы без реальной игры.

 

 

Вот как данное решение СКК прокомментировал председатель СКК Иван Ионов:

- Перед СКК стояла не совсем простая задача, учитывая противоречивую практику. В итоге мы не пошли по пути, который предложила РШФ, вернее один из руководителей РШФ, в своём письме в адрес Псковской федерации. Позиция, изложенная в письме РШФ, на наш взгляд, противоречит ЕВСК, нелогична и непоследовательна. Так, по мнению авторов письма, формулировка «должно быть сыграно не менее 9 партий» означает всего лишь, что в положении о соревновании должно предусматриваться 9 туров. Но ведь это совершенно разные вещи. Кроме того, довольно часто бывает на практике, когда фактически количество участников соревнования (а значит, и количество туров) не совпадает с запланированным, указанным в положении.

Представьте ситуацию, когда для участия в каком-нибудь соревновании (допустим, в том же первенстве федерального округа или области) зарегистрировались, скажем, 10 игроков, что как раз позволяет провести «круговик» в 9 туров, чтобы можно было присвоить КМС, но после второго тура половина участников из соревнования выбывает. Турнир формально продолжается, все девять туров. Можно ли здесь заявить, что победитель такого турнира, имея пять «плюсов», действительно сыграл 9 партий и он вправе претендовать на разряд КМС? Да это профанация.

У нас был реальный случай, когда в прошлом году из Пестовского района нам прислали для присвоения разрядов турнирную таблицу, которая больше чем на половину откровенно состояла из «плюсов» и «минусов».

Но может быть и другая ситуация, при которой спортсмен, претендующий на получение разряда, сам уклоняется от нежелательной для него игры. Ведь «минус» в таблицу бывает выгоднее получить, чем ноль по результатам реальной игры. В таких случаях судья соревнования вправе исключить игрока из соревнования за неявку на партию по неуважительным причинам. А исключённый из соревнования спортсмен уже не может получить разряд по результатам этого соревнования.

Однако в письме РШФ есть и ещё один странный аргумент: якобы в ЕВСК о партиях, фактически сыгранных непосредственно спортсменом, речь идёт только применительно к командным соревнованиям – пункт 2 особых условий: «В спортивной дисциплине «шахматы – командные соревнования» спортсменом фактически должно быть сыграно не менее 2/3 партий и набрано > 50% очков в фактически сыгранных партиях».

На самом же деле данный пункт имеет совсем другой смысл. Он введён с учётом того, что в командных соревнованиях иногда предусматривается возможность заменять в каких-то партиях основных игроков команды на запасных. Поэтому если, например, на командном первенстве России среди юношей или девушек до 18 лет некая команда занимает первое место, то разряд КМС получают только те участники этой команды, которые сыграли 2/3 партий и набрали из них более половины очков.

И этот пункт, вопреки мнению РШФ, никак не означает, что во всех иных, некомандных, личных, соревнованиях можно учитывать несыгранные партии для присвоения спортивного разряда.

Таким образом, принимая это решение, СКК, будучи органом по сути довольно консервативным, ещё раз подтвердила и закрепила практически всегда существовавшее и на самом деле никем не отменённое правило о том, что при расчёте разрядных норм (так же, как и рейтингов) в любом случае во внимание принимаются только реально сыгранные шахматистами партии.